DICTIONNAIRE DES DONNEES

Cette possibilité permet le regroupement d’entités hydrogéologiques disjointes appartenant au même type de masse d’eau et soumises aux mêmes sollicitations en terme de pression. Elle concerne : - des entités disjointes horizontalement : Exemple : Regroupement en une seule masse d’eau des plaines alluviales des côtiers méditerranéens ; - des entités disjointes verticalement . On considérera qu’une ou plusieurs entités aquifères de faible extension sans enjeu ou captage AEP surmontant une entité aquifère d’extension régionale ne forment qu’une seule masse d’eau avec le caractère « regroupé » appliqué ici à deux entités aquifères superposées. Exemple : Regroupement de petits aquifères situés sur des buttes témoins disjointes pour lesquels il n’y a pas de prélèvement AEP ni d’enjeu (sables thanétiens) avec l’aquifère sous-jacent de plus grande extension (Craie). Par contre ce caractère « regroupé » ne sera pas utilisé pour les masses d’eau de types socle dans le cas de regroupement de bassins versants contigus et pour les masses d’eau de type imperméable localement aquifère (qui regroupent de fait des petits aquifères) pour lesquelles ce caractère est implicite. Les masses d’eau concernées implicitement ou explicitement par la caractéristique « regroupées » comportent des entités hydrogéologiques hydrauliquement indépendantes. Cette caractéristique posera ultérieurement le problème de la représentativité du réseau de mesures quantitatives et/ou qualitatives puisque la masse d’eau résultante est formée d’entités de même nature disjointes ou contiguës mais surtout hydrauliquement indépendantes. Un piézomètre de contrôle situé dans une entité ne pourra rendre compte des états quantitatif et qualitatif des autres entités puisqu’il sera sans liaison hydraulique avec elles. (source : BRGM, MISE EN OEUVRE DE LA DCE : IDENTIFICATION ET DELIMITATION DES MASSES D’EAU SOUTERRAINE - guide méthodologique, Janvier 2003)